Pudim Proteico Sabor a Caramelo, Go Active
i Fotografia: colaboradores do Open Food Facts · CC BY-SA
Cremes de sobremesa refrigerados · Portugal

Pudim Proteico Sabor a Caramelo

de Go Active · 200 g
Portugal
NUTRI-SCOREBCDEANOVA4
138 kcalpor 100 g · 7 % da dose de referência
4,3 gde açúcares por 100 g
Código de barras (EAN-13)5607047010853
Prefixo GS1560 · GS1 Portugal
Aditivos5: E150a, E339, E407…
AlergéniosLeitePode conter: Nenhum
SelosCom pouca ou sem gordura, Baixo teor de gordura, Sem glúten
5607047010853

O prefixo 560 foi atribuído pela GS1 Portugal. Indica onde o código foi registado, não onde o produto foi fabricado.

Informação nutricional

Por 100 g, com a percentagem da dose de referência de um adulto (8400 kJ / 2000 kcal)
Nutriente100 gDose de referência
Energia138 kcal7%
Lípidos1,4 g2%
dos quais saturados0,90 g4%
Hidratos de carbono6,5 g3%
dos quais açúcares4,3 g5%
Fibra0,30 g—
Proteínas10,0 g20%
Sal0,37 g6%

Open Food Facts, ODbL, ficha alterada a 23 de abril de 2026 · Doses de referência: Regulamento (UE) n.º 1169/2011, anexo XIII.

Ingredientes

Tal como constam da embalagem; alergénios a negrito

Leite magro pasteurizado***, _proteínas do leite (9%), nata pasteurizada, amido de milho modificado, aroma natural, espessante (carragenina), corantes (caramelo simples, carotenos), sal, estabilizadores (fosfatos de sódio, carbonatos de sódio), edulcorantes (acessulfame K, sucralose), lactose_. ***Origem: UE

  • E150aCaramelo simplesCorante
  • E339fosfatos de sódioEmulsionante · Humidificante · Conservante · Sequestrante · Estabilizador · Espessante
  • E407CarrageninaAgente de transporte · Emulsionante · Humidificante · Estabilizador · Espessante
  • E950Acessulfame kEdulcorante
  • E955SucraloseEdulcorante

Fonte: Open Food Facts, ODbL · nomes e funções dos aditivos: taxonomia do Open Food Facts.

Países de venda

Vendido com este código em Portugal
Portugal

Fonte: Open Food Facts, países de venda indicados pelos colaboradores.

Fontes

Cada bloco desta página indica a sua fonte

Encontrou um erro? É corrigido na origem, no Open Food Facts, e aparece aqui na atualização seguinte.