
Kaakaotäytekeksi
Etuliitteen 641 on myöntänyt GS1 Finland. Se kertoo, missä koodi on rekisteröity, ei sitä, missä tuote on valmistettu.
Ravintosisältö
| Ravintoaine | 100 g | Saannin vertailuarvo |
|---|---|---|
| Energia | 455 kcal | 23 % |
| Rasva | 15,0 g | 21 % |
| josta tyydyttynyttä | 7,1 g | 35 % |
| Hiilihydraatti | 72,0 g | 28 % |
| josta sokereita | 36,0 g | 40 % |
| Proteiini | 6,0 g | 12 % |
| Suola | 0,42 g | 7 % |
Open Food Facts, ODbL, tuotekorttia muutettu 26. tammikuuta 2025 · Saannin vertailuarvot: asetus (EU) N:o 1169/2011, liite XIII.
Ainesosat
Vehnäjauho (EU ja muu kuin EU), sokeri, kasvirasva (palmu*), vesi, vähärasvainen kaakaojauhe (4,9 %, EU ja muu kuin EU), glukoosisiirappi, ohrajauho, ruisjauho, mallastettu vehnäjauho, nostatusaine (E503), täysmaitojauhe, emulgointi - aine (E322), herajauhe (maito), suola, rasvaton maitojauhe, luontainen aromi. Kaakaotäytettä 38 %. Saattaa sisältää pieniä määriä kauraa ja hasselpähkinää. *vastuullisesti tuotettua ja sertifioitua palmuöljyä
Lähde: Open Food Facts, ODbL · lisäaineiden nimet ja tehtävät: Open Food Factsin taksonomia.
Omassa luokassaan
78 % luokan tuotteista sisältää vähemmän sokeria kuin tämä. Ohut viiva merkitsee luokan mediaania.
Katso kaikki luokan ”Keksit” tuotteet →
Shelfpedian laskelma Open Food Factsin (ODbL) tiedoista, saman luokan tuotteet, joita myydään Suomessa, arvot 100 g:ssa.
Ilmastovaikutus
Tuoteryhmän ”Keksit” vertailuarvo: 3,59 kg CO₂e tuotekiloa kohden (lähin tuote Agribalysessa).
ADEME on laskenut arvon Ranskassa syödylle keskimääräiselle tuotteelle pellolta lautaselle. Se kuvaa tuoteryhmää, ei juuri tätä tuotetta.
Lähde: Agribalyse 3.1 (ADEME), Licence Ouverte, päivitetty 30.6.2026 · yhdistetty tuoteryhmän kautta: Open Food Factsin taksonomia.
Myyntimaat
Lähde: Open Food Facts, osallistujien ilmoittamat myyntimaat.
Lähteet
- Tuotekortti
- KuvaOpen Food Factsin osallistujat, CC BY-SA
- VertailuarvotSaannin vertailuarvot: asetus (EU) N:o 1169/2011, liite XIII.
- GS1-etuliiteGS1:n julkaisemat etuliitealueet
Löysitkö virheen? Se korjataan lähteessä, Open Food Factsissa, ja näkyy täällä seuraavassa päivityksessä.